HIV = AIDS

Anime
Immonde
Di
Scienziati

Hanno
Inventato
Virus


Quella di cui sto per parlare sarebbe, se si rivelasse vera, probabilmente la più grande truffa mai compiuta ai danni dell’umanità. Una pagina di questo giornale non è certo il luogo più adatto per una completa dissertazione scientifica (di cui ci sarebbe bisogno) sul problema, né io possiedo le competenze adatte per un’operazione di questo tipo. Quest’articolo è semplicemente un restrittivo (sicuramente troppo) riassunto di alcune mie letture e ricerche che mi hanno lasciato a bocca aperta e con mille domande in testa. Ma spero che riesca a ottenere lo stesso effetto anche su di voi.

Negli anni 70 il scienziato Peter H. Deuesberg riuscì a decodificare la sequenza dei geni dei retrovirus, a cui appartiene il virus dell’HIV. I retrovirus isolati fino ad oggi sono circa 200 e sono tutti considerati assolutamente innocui. Tutti eccetto l’HIV, che sarebbe la causa della più famosa e terribile malattia del nostro secolo: l’AIDS.
Più precisamente l’AIDS è un’immunodeficienza, ovvero una carenza di difese immunitarie. Per determinare la presenza dell’AIDS si sottopone il presunto malato ad un test per verificare la positività agli anticorpi dell’HIV. Se la persona risulta positiva al test (ossia nel suo corpo sono presenti anticorpi, ma NON il virus) ed inoltre presenta uno dei 29 mali (polmonite, diarrea, herpes, candidasi ecc.) considerati sintomi dell’AIDS, è considerata malata. Se il soggetto è positivo al test ma sta bene è considerato “malato asintomatico”. Questa mancanza di correlazione tra risultati del test e malattia è indubbiamente sconcertante.
Tutto questo quando, al giorno d’oggi, “se ci fosse la prova che l’HIV causa l’AIDS dovrebbero esserci dei documenti scientifici che lo dimostrano, o che almeno ne indichino un’alta probabilità. Ma non c’è alcun documento.” Parole del Dr. Kary Mullis, premio Nobel nel 1993 per la Farmaceutica.
Eppure l’equazione HIV=AIDS è data per scontata. Ed un malato può anche non presentare sintomi per tutta la vita ma sarà comunque un malato. Ma l’aspetto più inquietante della vicenda forse sta nel fatto che il farmaco utilizzato per curare la malattia potrebbe essere proprio la causa di essa. L’AZT fu messo a punto nel 1964. Inizialmente considerato letale, non ne fu chiesto neanche il brevetto. Improvvisamente, nel 1986, fu messo in commercio come farmaco contro l’AIDS. L’AZT blocca i processi di duplicazione del DNA ed impedisce la formazione di nuove cellule. Ma non fa alcuna distinzione tra virus e cellule sane. Dunque neanche quelle responsabili della difesa immunitaria. E l’AIDS è un’immunodeficienza.
Per concludere chiediamoci dov’è che l’AIDS ha raggiunto livelli da epidemia. In Europa? In America? Ma no… non è difficile… Ma naturalmente in Africa, dove sembra che i sieropositivi siano più di 8 milioni. Ma non i malati sintomatici. Poco male, non c’è sicuramente scarsità di malattie lì da loro. La malnutrizione ne causa a bizzeffe. Ed allora: sieropositivo + diarrea = AIDS.
Ma l’Occidente in tutto ciò non sta certo a guardare. Spinto dal suo solito spirito altruista ecco che stanzia milioni e milioni per l’acquisto dei medicinali da mandare in Africa. Medicinali prodotti soltanto dalla potentissima multinazionale inglese GLAXO. Nella storia non sono mai stati dati tanti finanziamenti per la lotta ad una malattia di quanti ne siano stati dati per l’AIDS. Ma se i medicinali donati non bastano si può sempre ricorrere al prestito della Banca Mondiale. Con conseguente indebitamento e ricatto.
Al giorno d’oggi il movimento dei dissenzienti alla teoria ufficiale sull’AIDS conta oltre 700 firme tra virologi, infettologi, epidemiologi e altri specialisti, tra cui 3 premi Nobel. Ed è paradossale e preoccupante allo stesso tempo che stiano lottando per dimostrare che l’ipotesi HIV = AIDS sia falsa, quando nessuno ha ancora dimostrato che è vera.

“ Se si smettesse di usare il test HIV, l’epidemia africana di AIDS scomparirebbe”
Dr. David Rasnick, commissione presidenziale sudafricana.


(Giovanni)